Школа блоггеров Александра Борисова — разбор полетов

пути Господни неисповедимы

Привет всем!

1.Парадокс

«Воистину, пути Господни неисповедимы». Неожиданно проходная статья о Школе блоггеров  Алексадра Борисова, написанная ради одной единственной ссылки, набрала рекордное число комментариев.

При этом статьи, на которые я в свое время потратил кучу времени и сил, в которые вложил душу и сердце, которые, исходя из логики моего скудного интеллекта, должны были обязательно «выстрелить», остались не замеченными. Они мирно «почили в бозе» под толщей последующих публикаций и доступны теперь только очень пытливому читателю в погонах. А жаль!

Статья под завалом

По поводу оживленной дискуссии, разгоревшейся вокруг статьи, считаю своим долгом вставить свои «РУБЛЬСОРОК». Для этого я вынужден  подняться над собственным эго, которое было подробно изложено в первой статье, и взглянуть на все происходящее с высоты птичьего полета.

к содержанию ↑

2.Кризис

Страна в кризисе. Правительство безуспешно пытается запустить инвестиционный процесс. Но в нашу экономику сегодня не верят ни инвесторы, ни население.

В нынешних условиях всякая инициатива наказуема и, более того, бесперспективна.

Похожая ситуация была в США во время первой фазы экономического кризиса 2008-2009 годов. Показатели по безработице зашкаливали.

Финансовый кризис

Тогда американцы начали вкладывать деньги в свое образование, а государство стало это всячески поддерживать. Заработали программы дистанционного обучения, разнообразные краткосрочные курсы. Смысл был в том, чтобы на этапе выхода экономики из рецессии стать более квалифицированными и компетентными в своих областях. И это сработало.

Схожую задачу сейчас решает  380 учеников  Александра Борисова. Здесь учатся и Новички, вроде меня, и Середнячки, и даже Профи. Но цель у всех одна – повысить свою квалификацию, узнать что-то новое и попытаться со временем монетизировать эти знания.

Кто скажет, что это плохо, «пусть первым бросит в меня камень».

к содержанию ↑

3.Споры

Предметом споров стали несколько тем. Рассмотрим их по порядку.

к содержанию ↑

3.1.Шаблоны

Как известно, мериться шаблонами — это древняя русская забава, но абсолютно бесперспективная.

Меряемся шаблонами

Любовь посетителей в большей мере вызывает не внешний вид блога, а качествj контента. Тем не менее, старую пословицу:

«По одежке встречают, по уму провожают»

никто не отменял.

Решение о дизайне блога каждый ученик принимал самостоятельно, исходя из своих финансовых возможностей и приоритетов. Никакого насилия со стороны учителей в этом вопросе не было.

Скажу больше. Для учеников, отказавшихся от оплаты дизайна и верстки, — я их называю «Самоделкины» — были даны уроки, рассказывающие как можно сделать все своими руками. к содержанию ↑

3.2 Теория и практика

Я согласен с утверждением комментатора — Руслана, что «кроме собственной практики никакая теория не поможет». Но для начала надо знать, в чем практиковаться. Эти знания дает теория.

К примеру, я отказался от рекомендованной Школой практики покупки ссылок на бирже. Может быть это и ошибка. Посмотрим.

Ссылки на сайт

Другой пример, рекомендация нанять на бирже фрилансера для верстки блога. Специалист с биржи — это всегда «кот в мешке», а для Новичка – целый крокодил. Зная это, я не пошел на биржу, а взял специалиста по рекомендации. Условно назовем его Николай.

В комментариях я об этом уже кратко говорил. Теперь расскажу, что получилось, поподробнее.

Николай сделал верстку. Я отравил ее Руслану Белому  на проверку и получил кучу замечаний. Аккуратно переслал их нанятому специалисту и получил хамский ответ:

«Блог работает? Работает. Так почему я должен делать один и тот же функционал дважды?»

В чем — то Николай прав. Он не «школьный» верстальщик и не мог знать всех требований. То, что было изложено в техзадании на верстку, он выполнил, а остальное сделал исходя из своего собственного опыта.

Школа спокойно объяснила, что можно одно и то же дело сделать по-разному. И в одном, и в другом случае все будет работать. Но в отдельных моментах, как сделал верстальщик, это не правильно, а, как требует Школа, — правильно.

Начались долгие препирательства при активном участии Руслана Белого, рассматривался даже вариант выплатить спецу часть суммы, а работу над ошибками поручить другому верстальщику. А где гарантия, что он лучше?

Фрилансер на пляже

В конце — концов я попал на бабки, заплатив Николаю за повторную верстку в соответствии с замечаниями Школы.

Мораль. Прав комментатор Андрей – нельзя отправлять Новичков на фриланс. Верстку должны проводить только специалисты, знающие требования Школы, и рекомендованные ею.

к содержанию ↑

3.3 Цели

В комментариях проскакивало противопоставление количества посетителей и заработанных денег. По-моему, это причина и следствие. Чем больше людей в магазине, тем выше вероятность покупки. Конечно, качество товара тоже влияет, но при одном и том же ассортименте — зависимость прямая. Это закон природы.

То, что у 99% блоггеров конечная цель — заработать, это факт. Ничего плохого в этом нет и стесняться этого не надо. Помогает в этом  учеба? Помогает.

Но хочу отметить еще несколько положительных черт блоггинга, которые для меня лично наиболее существенны:

  • Это возможность узнать что-то новое и о профессии, и о жизни

Мы же ходим по Интернету, читаем и комментируем чужие статьи. Постоянно пишем собственные посты, обращаемся к справочникам. В итоге постоянно подпитываем себя новыми знаниями.

Сила в знании

  • Это контакты с другими людьми

Хочу признаться, что, благодаря блоггингу, я познакомился со многими прекрасными молодыми людьми. И картина окружающего мира в моем представлении стала светлее.

  • Это способ уйти от реальности и дурных мыслей

Потому что из средств массовой информации прет  такой негатив, что это становится не совместимым с ЗОЖ, которому и посвящен мой блог. Догадаться об этом не просто, но это так.

Ну, как вам понравилась новость? Если да, то обязательно поделитесь ей в социальных сетях, подпишитесь на обновление блога и ждите продолжения.

С уважением, автор блога Алексей Фролов.

 

Понравилась статья? Поделись с друзьями:
Подпишись на обновления
Комментарии к статье: 39
  1. Юрий

    Здравствуйте Алексей!
    Если создавать блог для блогеров, тогда можно одежку побогаче одевать, они это оценят, если создавать блог для обычных людей, тогда можно и без одежки, им все равно, как вы одеты.

    Я считаю, что все красивые шаблоны нужны только для того, чтобы хвастаться между собой и все.
    Обратите внимание, что все хвалебные комментарии, которые есть на сайтах учеников по поводу их шаблонов, оставлены только блогерами, которые в теме. Я тоже оставил комментарий о вашем шаблоне, но и я в теме.
    90% пользователей в сети совершенно никак не оценят ваши старания по поводу красоты вашего шаблона, им нет до этого никакого дела.

    Другой вопрос — это финансовый. Отдавать 50000 за шаблон новичку, это просто выкидывать деньги на ветер. Это ведение блога в убыток — лет пять или шесть, если повезет и ни о каком заработке на блоге тут речи быть не может.

    По поводу вашего верстальщика Николая, я могу сказать, что он вам правильно ответил, шаблон сделан по ТЗ и все работает, ну а мнение Белого для него не указ.

    Лучше бы он вам изменил поведение кнопок навигации в шаблоне, совершенно неудобная навигация по блогу.

    Ответить
    • Владимир

      Приветствую вас, Юрий!
      Ваша точка зрения понятна и я ее даже в какой-то степени разделяю. Многие делают блог для себя. Я вот лично хочу, чтобы мой блог имел красивую одежду. Да, разместил в блоге картинку себя и своей семьи, тоже не вижу в этом ничего плохого. Это же мой личный блог.
      Цены действительно солидные, но, допустим, я, покупая себе пиджак за приличную сумму, даже не задумываюсь, заработаю ли я в этом пиджаке эту самую приличную сумму или нет.
      Тем не менее, Юрий, я очень рад, что в прошлой статье Алексея мне удалось с вами поспорить, я посмотрел на ситуацию чуть-чуть трезвее. Изначально я создавал блог для себя и лишь потом появилась шальная мысль заработать на этом. Поэтому я считаю, что каждый блогер делает дорогой дизайн исключительно для себя. А все остальное — это частности.

      Ответить
      • Алексей

        Володя, привет! Согласен с Вами полностью. У меня точно такой же сценарий. :lol:

        Ответить
        • Артем

          Ну-ну. Друзья, давайте не будем лукавить честно признаем, что все блоги заводятся для заработка, если бы это было по другому и блог бы заводился просто как дневник, то его можно было завести и в ЖЖ. Вот когда честно себе признаешься что да, для заработка, то начинаешь понимать что требуется сделать, чтобы сей заработок появился…
          Я вот честно признаю, пришел в автономку через Твой Старт (тоже своего рода ШБ), чтобы денег заработать. Но понял что мне нравиться графоманить, общаться с себе подобными и тд В какой-то момент понял, что болше не могу писать статьи, как положено и превратил блог в дневник. Пишу как придется или как настроение будет. Теперь мой блог — это мой бренд и с него ко мне приходят клиенты.
          Все эти дизайны, ключи, ссылки — это все бред, пока вы не поймете для кого вы пишете и можете ли вы ответить людям на их вопросы, никакого трафика не будет. Ну и конечно, эксперименты, эксперименты и еще раз эксперименты. Пока все не пропустишь через себя ничего не получиться.
          Может быть я и узко мыслю, а может быть я просто вырос, а может еще что-то, но если кого задел, прошу извинить. Это только мое мнение, мнение блогера с 3-х летним стажем

          Ответить
          • Владимир

            Артем, моему блогу уже почти 4 года (это можно проверить по дате первой записи, она прикреплена на главной странице) и только год прошел с того времени, как я задумался о заработке на блоге. Опять-таки, с моей тематикой я буду стремиться к заработку еще ооооочень долго. :-)

          • Егор

            Артём, совершенно четко вы всё сказали, даже добавить нечего. Конечно, тратить 50 000 просто за дизайн для души, для себя — это может быть и хорошо, но должен же быть какой-то смысл. Купив дорогой пиджак, я буду выглядеть презентабельнее перед клиентами. Ну а с блогом для себя что? Перед кем презентабельнее выглядеть?)

            Автору — дизайн тем не менее явно стоит своих денег, я когда зашёл, минуту только шапку расссматривал) И действительно, читать статьи в таком дизайне приятно, уютнее. Но я смотрю как дизайнер, поэтому мой голос — это не голос рядового читателя

      • Юрий

        Владимир, мы с вами хорошо побеседовали в прошлой статье и пришли к общему знаменателю. Тот вопрос, который вы затронули сейчас, слишком сложный, чтобы на него отвечать в комментариях.
        Я не против того, чтобы блогеры имели красивый дизайн, это дело каждого и вы совершенно правильно считаете, что блогер это делает только для себя, так оно и есть.
        По поводу портретов семьи я уже писал.
        Вся фишка в том, что такие портреты стали делать себе только ученики ШБ и именно у их учителя есть такой портрет, вот и все. В глаза сразу бросается желание повторять за своим гуру. Но это ваш выбор и можете не обращать внимание на мнение других людей. У меня есть свое мнение по этому вопросу, у вас свое.

        По поводу дорогого пиджака все просто, это инвестиции, которые могут вообще никогда не окупиться. Потратив на ШБ и шаблон 80 тыс. рублей вы можете их себе никогда не вернуть по одной простой причине, на самом деле заработать на блоге намного сложнее, чем это может показаться из рекламных слоганов вашего учителя.

        Ответить
    • Елена Прекрасная

      Юрий, почему вы прицепились к одежке блога?? Ваш первый абзац — это ТОЛЬКО ваше мнение. Это личное дело блогера как ему выглядеть в интернете. Это как и в жизни, кто-то любит хорошие брендовые вещи, а кому-то и фуфайка сойдет. И сколько на это тратить — тоже дело каждого, я смогу и на голодовку сесть ради своей внешности, если понадобится. Для меня блог — это визитная карточка блогера, это его лицо, по которому его узнают в блогосфере.
      Кстати, вы путаете термины шаблон и уникальный дизайн. Уникальный шаблон — это несовместимые вещи.

      Алексей, у вас реально крутой дизайн и в этом ваша фишка! Блог и по другим параметрам классный, но вкупе с шаблоном просто супер! Молодец! Удачи вам! ;-)

      Ответить
      • Юрий

        Елена, давайте по порядку.
        1. Вы совершенно правы, это только МОЕ мнение, скажу больше, в своих комментариях я высказываю только свое мнение. Да, я тоже могу ошибаться, но всегда пишу так, как думаю. А разве я утверждаю, что это не мое мнение?

        2. Вы опять совершенно правы, каждый блогер сам решает, как ему выглядеть в сети, не помню, чтобы я писал обратное.
        И сколько тратить, тоже каждый решает сам. Мне опять не понятно, разве я утверждал обратное?
        Я лишь пытаюсь дать понять, для чего нужен такой красивый шаблон и для чего он бесполезен (опять же, только по своему мнению), и конечно, я никого не призываю их не использовать.

        3. По поводу уникального шаблона и дизайна я ничего не понял, почему вы это написали.
        Уникальный шаблон, не совместимые вещи? Это для меня новость, я то как раз думаю, что такой термин живет и имеет право на жизнь.

        4. Как вы успели заметить, эту тему обсуждают только те, кто в теме, здесь нет простых читателей, что только подтверждает мою версию о том, что простых читателей совершенно не интересует дизайн сайта.

        Ответить
        • Елена Прекрасная

          Улыбнули ваши ответы, но я попробую объяснить, раз вы настаиваете)
          1. Вы не только утверждаете , но и навязываете свое мнение, а это лишнее.
          2. Если красивый дизайн нужен самому автору и он решился на это, значит он уже не может быть бесполезен. Дизайн вдохновляет самого автора, это мир, в котором он живет.
          3. Шаблон не может быть уникальным, потому что это повторяющийся элемент, это как образец, которого используют все кому не лень, а уникальный дизайн — это личный бренд.
          4. «Кто в теме» — это кто? Те, кто имеют глаза? Моя подруга не имеет свой блог и «не в теме», но она не задерживается на серых и убогих внешне сайтах. Успешного бизнесмена узнают по его смокингу.

          Ответить
          • Юрий

            Зато я утверждаю свое мнение, а не то, что услышал от других и тупо пересказываю его, выдавая себя за спеца.

            Елена, меня ваши ответы не улыбают, мне кажется, что вы в каком то своем мирку живете и подстраиваться под этот мирок, чтобы быть с вами на одной волне, у меня нет желания.
            Для меня уходить с сайта только потому, что у него нет красивого дизайна, это вообще, нужно быть просто дураком, по другому я не знаю, как еще это назвать.

            Вот, нужен мне рецепт салата, к примеру, открываю я сайт и вижу отличный рецепт, но только потому что у сайта базовый шаблон WordPress, я не читаю этот рецепт, а сразу закрываю его. Это такая глупость и если вы с подругой так делаете, это ваше дело и слава богу, что я от этого очень далеко.

            О каком шаблоне вы говорите? Вы о чем Елена? Причем тут шаблоны по которым что-то создают? Есть такое понятие, как шаблон сайта или тема сайта, но по факту, это одно и тоже, причем тут то, о чем пишите вы?
            Елена, вы меня удивляете с каждым комментарием. Почему вы сравниваете успешного бизнесмена и бедного блогера? Какая связь между реальным бизнесом с миллионными оборотами и блогером, который мечтает немного заработать на своем сайте?
            Причем тут бизнесмен в смокинге сайт Алексея, к примеру? Это сравнение — полная ерунда, это полет в каких то своих фантазиях.

          • Елена Прекрасная

            Юрий, давайте закончим наш диалог, у нас действительно разное мировозрение обо всем, но я не собираюсь бить себя в грудь, доказывая что-то другим. Удачи!
            Интересно было бы познакомиться с вашим ресурсом, вы же «в теме» ;-)

    • Алексей

      Юра, привет! Можете перечислить по пунктам, что Вам в навигации не нравится . Я в Школу отошлю, и мы потом обсудим.

      Ответить
      • Юрий

        Привет Алексей! Объясню на примере кнопки «Главная».
        1. Нажмите на кнопку «Главная».
        2. Перейдите на любую страницу сайта через меню цифр внизу блога, 5,10, 12, любую…
        3. Попробуйте опять нажать на на кнопку «Главная», нажимается? У меня нет, а должна нажиматься.
        Это меню навигации всегда должно быть активно и на главную страницу вы всегда должны иметь возможность перейти с любой из страниц, просто нажав на ссылку «Главная», как внизу, так и вверху шаблона.
        Для примера сравните это меню с сайтом Владимира и вы все поймете.

        Конечно, можно перейти на главную страницу с помощью логотипа, но у вас одинаковый код на всех кнопках навигации и поэтому навигация по блогу становится неудобной.

        Ответить
  2. Юрий

    Кстати, Алексей, а ваш Николай вам повторно много кода переписывал за отдельную плату? Что менял, если не секрет?

    Ответить
    • Алексей

      Юрий, привет! На эту тему я разговор поддержать не могу, т.к. в эту кухню не влезал, а тупо пересылал замечания Школы Николаю, его ответы обратно и так до бесконечности. Полмесяца склока продолжалась. :cool:

      Ответить
      • Юрий

        Понятно, но я тоже не знаю, что требуют от шаблона в школе.
        Я просто вспомнил про питерского вебмастера Goodwin, который создает свои шаблоны и продает их. И потом, если что нужно изменить в шаблоне, который ты у него купил, то он бесплатно подсказывает, какой код и в каких файлах надо поменять, чтобы сделать то, что тебе нужно.
        А вы еще раз платили, вот и стало интересно, почему пришлось платить еще раз.

        Ответить
        • Алексей

          Доплатил я немного, просто ситуация была тупиковая. Человек уперся, начал характер показывать. :evil:

          Ответить
        • Артем

          Да нет, там не так было. В тз было не указано, что требуется адаптивная верстка. Было написано — верстка согласно разработанных макетов. А макетов было 2 на десктоп и смал, а когда было заявлено что требуется и под другие разрешения заверстать, вот тут и начались непонятки…
          С другой стороны, были просто некоторые косяки, не сильно страшные, но были…

          Ответить
          • Алексей

            Артем, привет! Хочу блеснуть эрудицией. Адаптивная верстка — это для возможности просмотра сайта на мобильных устройствах. Правильно? :cool:

          • Алексей

            Артем! Адаптивная верстка шла первым пунктом в ТЗ верстальщику http://prntscr.com/a5elde Там что-то другое было, не оговоренное в ТЗ. Из-за чего и весь сыр-бор разгорелся.

          • Владимир

            Артем, Адаптивная верстка — это один из принципов построения блога: уникальность, адаптивность, кросс-браузерность (кросс-платформенность) и т.п.

          • Артем

            Да, все верно.
            Ну да, ну да, оговорено было, вот только макетов не было

          • Артем

            Владимир! К чему это сказано? Вроде разговор про верстку, тз и верстальщиков
            Все это очень спорно. Знаю массу людей, которым не нужна адаптивность. Ну и опять же, все зависит от тематики, ЦА, контента и тд

            П.С. кросс-браузерность и кросс-платформенность — это разные вещи…

        • Татьяна Суркова

          Юрий, этот Гудвин не только говорит, но и сам готов переписать кусок кода под нужды покупателя, я у него в клиентах, не раз к нему обращалась за помощью. И я знаю, какие требования к шаблонам по их технической части предъявляют в школе Борисова, поверьте, Гудвин их не потянет. Как-то я попросила его сделать мне микроразметку, но он ответил, что никогда этим не занимался. В плане внедрения технологии аджакс он тоже не в теме, да и коды его шаблонов надо дорабатывать, оптимизировать и облегчать. Я посидела на одной его темке, а потом вернулась на купленную у Борисова xmarcap. Да, дизайн у меня не уникальный, за то технически всё нормально, хотя и в этой темке я кое-что хотела бы изменить.

          Ответить
          • Юрий

            Татьяна, в то, что Гудвин не потянет я не могу поверить, такого просто быть не может. Я не буду утверждать, что Алексей делает самые лучшие шаблоны рунета, но то, что они качественные, в этом я не сомневаюсь. И сайты на его шаблонах раскручиваются просто отлично, а на коды его шаблонов я рекомендую не обращать внимание.
            Для меня то, что вы называете доработка, оптимизация и облегчение кода, занятие просто бесполезное, особенно, если этим хотят заниматься те, кто в этом не разбирается, а просто слушает разные умные советы, что это нужно делать.

            Достаточно просто купить шаблон Алексея и писать статьи, забыв про разную ерунду с оптимизацией кода.

            Да, в его шаблонах много кода, но это универсальные шаблоны, с главной страницей и кучей меню, чего нет у того бесплатного шаблона, о котором вы говорите.

            Сейчас многие сайты создаются с помощью фреймворков и бутсрапа, а это по умолчанию, уже много лишнего кода, который есть в этих шаблонах лишь для универсальности последних. Но, если бы много кода было действительно вредно для сайта, то, мне кажется, что западные программисты не стали бы над этим заморачиваться.

            Я не знаю, какие требования предъявляют в ШБ к шаблонам, но я знаю, что мнение ШБ, это не эталон для того, каким должен быть шаблон, это всего лишь их мнение, которое может не совпадать с мнением других веб-мастеров.

  3. Артем

    Кстати))) Насчет этого абзаца
    «При этом статьи, на которые я в свое время потратил кучу времени и сил, в которые вложил душу и сердце, которые, исходя из логики моего скудного интеллекта, должны были обязательно «выстрелить», остались не замеченными. Они мирно «почили в бозе» под толщей последующих публикаций и доступны теперь только очень пытливому читателю в погонах. А жаль!»
    Знаете почему так? Потому что сказать людям нечего! Что комментировать, если статья не оставляет интриги? О чем спрашивать автора, если все понятно?
    У вас хорошие статьи, интересные, занимательные, но не ждите огромного количества комментариев. Ну такие статьи у вас…

    Ответить
    • Алексей

      Артем, привет! Вы правы: в этой жизни я чего-то недопонимаю. Когда сталкиваюсь с фактом, что моя статья о телепортации набирает 2 комментария, а пост про то, как приготовить кулич — 50, то впадаю в ступор. По моей логике должно быть все с точностью до наоборот.

      Ответить
  4. Александр

    Приветствую, Алексей! По поводу дизайна… лично для меня приятно оформленный крутой контент будет всегда в приоритете смачного дизайна сайта с импотентным контентом!..

    Так что смысл и дизайн контента — рулят!

    Ответить
    • Алексей

      Александр, привет! Тогда вопрос: «С кем приятней общаться? С Диогеном, одетым в рубище, и только что вылезшим из вонючей бочки, или с царем Соломоном, одетым в парчу и сидящим в тронном зале на золотом кресле?» :cool:

      Ответить
      • Александр

        Мы же про веб дизайн говорим.. из интернета пока запах не идет) хотя на некоторых кулинарных сайтах есть запрограммированное обаяние..

        поэтому я бы предпочел сайт Диогена!

        Ответить
        • Алексей

          Хорошо! Запах проехали. А обноски разве лучше парчового плаща с подбоем из горностая?

          Ответить
  5. Юрий

    Всем привет, зашел снова в гости к вам Алексей.
    Кстати, Алексей, без покупки ссылок сайт реально продвигать, качественные статьи в топ выйдут и без лишних ссылок.
    На этот момент скорее влияет доверие поисковых систем к вашему сайту, чем дополнительная ссылка.

    Ответить
    • Алексей

      Юрий, привет! Рад Вас видеть на блоге. Как заслужить доверие поисковых систем, я понимаю, никто не знает.Но то, что конкуренция дикая — факт. :lol:

      Ответить
  6. Юрий

    Вы совершенно правы Алексей, вот мнение Яндекса по этому вопросу:

    «Мы постоянно совершенствуем поисковые алгоритмы…Развивайте свой сайт, наполняйте его уникальным, ценным для пользователей контентом – и со временем он может улучшить позиции в поиске по интересующим Вас запросам.»

    Это самое основное, что должен делать блогер, а все танцы с бубнами, вроде покупки ссылок, и всего прочего, это уже на свой страх и риск, Яндекс уже не учитывает кучу ссылок на статьи, как раньше, так что можно только навредить этим.
    В сети полно сайтов с ТИЦ 20 и посещалкой 2000 и ТИЦ 300 и посещалкой 300 уников, какой вариант развития блога ваш, выбирать вам.

    Ответить
  7. Тедди

    Привет, Алексей!.
    Между прочим, прочитать комментарии
    мне было очень интересно.
    Успехов Вам!

    Ответить
    • Алексей

      Тедди,привет! Иногда комментарии бывают интереснее статей!

      Ответить
  8. Юнона

    Здравствуйте.
    Меня зовут Джун и я из Школы Блоггеров Александра
    У меня есть интересная идея. Дело в том, что мне никогда не доставало форума в Школе, а теперь, когда Школа закончилась, все разбрелись по разным местам.
    И я решила написать пост, где собираю всех учеников школы блоггеров. В посте я буду опубликовывать ссылки на некоторых учеников, включая вас.
    Если вы пришлете мне описание своего сайта до 500 знаков со ссылкой, я вставлю его в пост и вам добавиться дополнительная ссылка и может даже прирост трафика со статьи.
    Если согласны, то пришлите на адрес june.antson@gmail.com описание до 15 февраля.
    Мой сайт: http://awarejune.com/
    Жду ответа,
    Джун

    Ответить
    • Алексей

      Джун,привет! Спасибо за предложение. Мой текст такой же, как в шапке сайта http://www.rublsorok.ru:

      «О чем сайт и почему «РУБЛЬСОРОК»?
      С самого начала моей идеей было не делать из блога о ЗОЖ медицинский справочник. Таких сайтов много. Я пишу о профилактике заболеваний, о том, как не создать проблем для своей души. От этого 90% болезней. Мои лекарства: отказ от вредных привычек, самосовершенствование, хорошая музыка, выстраивание гармоничных отношений с окружающими, юмор и … пессимизм. А стоит это снадобье не дороже, чем «РУБЛЬСОРОК».

      Этот текст я дублирую Вам на почту.

      Ответить
Оставить комментарий
;-):|:x:smile::shock::sad::roll::razz::oops::o:mrgreen::lol::idea::grin::evil::cry::cool::???: